Dans d’autres monastères et dans certaines paroisses favorisées, les fidèles sont également comblés spirituellement, et on ne peut que s’en réjouir pour eux. Un chose dont je suis certaine, à Bethléem, au moins, tous essaient. Que sa vie soit ressemblante à la Vie de Lumière et dâAmour infinis des Personnes Divines. Normalement toute la stratégie consiste à arriver à faire désirer cette pratique par le jeune lui-même, au lieu de la lui imposer. Bien sur quelqu’un de Bethleem y verrait là la cause de ma sortie !! Parce que la Trinité est une mystère où les personnes sont uniques, avec une individualité, ouverte à l’autre, ayant une égalité « consubstantielle » entre les trois, nous avons un idéal de vie communautaire. Mais, comme il l’explique clairement, la mère supérieure a du goût… pour les jeunes femmes, et elles se passent le vrai contrôle entre-elles. Le travail de réécriture de mon expérience à Bethléem je lâai fait quand je venais de sortir de la communauté, il y a un peu plus de 5 ans, le 10 juillet 2009. Ce qui est le culte dâune personne humaine, est appelé « obéissance ». Par les temps qui courent c’est l’accusation à la mode quand on est a court d’argument. Pourquoi nourrissez une telle haine à l’égard de ce site ? la balle est dans le camps des romains mais rien ne vient. Une personnalité supprimée prend ses revanches. Je m’étais promis de ne plus écrire sur ce site, mais en vous lisant , en découvrant ce qu’on vous répond je ne peux m’empêcher de trahir ma promesse : Merci pour votre témoignage. Après, malheureusement, je sais aussi que toutes les personnes qui témoignent disent la vérité de ce qu’elles ont vécu…. Nulle part vous ne démontrez que le taux d’échec dans les communautés ecclésiales dépasserait largement la moyenne des autres communautés humaines. Mais, ce n’est pas l’accueil des retraitants qui fait problème. peut-être, je n’étais pas dans les hautes sphères, mais le sentiment qu’il me reste après la lecture de ce document à charge, c’est une impression de rancÅur de la part de l’auteur. Je me voyais moi-même comme un arbre auquel on avait coupé les branches et les feuilles de son humanité. Lors de sa Passion, ses disciples devaient se demander fiévreusement comment le dérober à ses ennemis. Et écrivez un nouveau message, celui-ci sorti de votre propre cÅur plein de tendresse et des sentiments chrétiens. Pour elle, c’était le label inaccessible d’une vie monastique sérieuse. Lorsqu’un siège était vacant, c’était sÅur Marie qui désignait une religieuse pour prendre la charge. Si vous avez des informations graves la concernant, alors vous pouvez constituer un dossier et l’envoyer à l’AVREF. Je suis presque scandalisée de la façon dont vous parlez de lâancien prieur de Bethléem qui dâailleurs a été aussi le vôtre. Des remarques sur ce point ne pouvaient donc quâêtre très bienvenues. Cette Famille monastique est née le 1er Novembre 1950 de lâécoute spirituelle attentive offerte par quelques pèlerins à la voix du Pape Pie XII à lâheure où il proclamait la Foi de lâEglise en lâélévation de la Mère de Dieu, en son corps et en son âme, dans la Communion de Lumière et dâAmour infinis de la Très Sainte Trinité. Ce que vous dites est éclairant, mais alors expliquez nous pourquoi les évêques nâont jamais contredit les responsables de Bethléem lorsquâelles affirment que leur communauté est reconnue par Rome ? C’est cette dissociation qui explique sûrement en grande partie ce qui ne va pas à Bethléem. ». Quelle chance de nâavoir pas été traitée comme un jeune enfant ⦠! J´ai relu de nouveau votre commentaire (concernant explicitement Fabio Barbero). Un moyen peut devenir un obstacle. Ils voudraient en parler à quelquâun mais ils nâont quâune possibilité : en parler à leur prieur(e) [26] . Ils mâont dit : la Vierge et le Christ tâappellent et tâattendent sans tarder. Câest à ce moment-là quâa commencé la folie des grandeurs. On nous disait que lâÃglise en général, et les évêques en particulier â ne pouvaient pas comprendre ce que nous vivions⦠Et donc quâil valait mieux ne pas trop en parler. si même eux sont complices alors là c’est à désespérer complètement de l’Eglise… à moins que vos informations ne soient pas justes…. ». Mais votre commentaire est definitivement marqué par un jugement trés negative en face des personnes qui ont quitté Betléem. C’est de la lâcheté. Ces témoignages sont de toutes façons présentés ci-dessous de façon anonyme. Cela s’appelle comment ? Je me suis retrouvée complètement isolée. Et oui, j’avais passé par chartreuse de femmes. Si nous sommes des vautours, qui est alors la charogne ? a) Il faut expliquer les raisons dâobéir. Prescrit-on un truc pareil en 5 minutes ? Le culte de la personnalité dâabord. Le Droit canon prévoit, et câest une mesure de grande sagesse, que si au bout de deux ans de noviciat, tout au plus deux ans et demi, le novice nâa pas manifesté son intention de sâengager dans la communauté par les vÅux de religion, il doit partir. Les voici : trompeur, manipulé, déformante, malhonnête, déformés, tendancieuse, calculée, mensonger, honteux, malhonnête, ignoble, blessant, perfide, habile, inadmissible, infamant, mensonger, infondées. Elles devraient même pouvoir motiver une plainte en justice compte tenu de tout ce que cela sous entend (enrichissement, abus sexuel, vol etc….). Ma décision est tombée comme un fruit mur et parfaitement discernée et ratifiée par sr Isabelle qui a été remarquable d’écoute et de discernement. Dieu vous l’a donné quand vous êtes née, de même qu’il vous a doté de membres et d’organes. Je l’ai vu grandir, évoluer, s’épanouir. Il est toujours possible également de sâadresser à la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, qui a déjà traité les dossiers de Fabio B. et de lâancien prieur et quâil est difficile de soupçonner de corruption, quoi quâon puisse en dire sur ce site. Qui est en chargé, surtout si il/elle est encore jeune, le ressent comme un avancement,une marque d’estime que le prieur/la prieur lui fait. Câest dâune manière inhumaine et aliénante que le mystère de lâobéissance évangélique est compris et transmis comme une substitution quasi occulte de la personne par la Vierge Marie. Vous savez pourquoi il n’a jamais été inquiété pendant toute sa vie, et a pu violer en toute impunité (et même avec la protection du Vatican !!) C ne sont pas des moindres…. Exactement ! Venant d’anciens religieux(ses) cette apparence de haine fait froid dans le dos. Malheur aux faux prophètes aveuglés par l’orgueil, Paix aux humbles de cÅur qui n’écoutent que la Parole de mon Fils, et la vivent non de mots et de langue, mais en actes et en vérité. « Vous avez vu comme on sâaime ! Ce n’est pas parce que vous vous mettez souvent en difficulté que l’on doit forcément vous imiter… Et votre résolution de ne plus intervenir sur ce site, où est-elle passée ? La lettre est datée à Paris, ce qui laisse entendre que le frêre est venu au monastère Parisien place Victor Hugo, probablement ainsi que sr Isabelle et sa garde rapprochée (C’est elle qui est principalement attaquée dans le document). etc. Si il y a quelqu’un d’Eglise qui doit se prononcer, il le fera lui seul. Signe qu’il y a dans l’Eglise des espaces de respect de la personne humaine dans sa relation aux autres et à Dieu, qui n’ont rien à voir avec ce système, tel que décrit. Merci. Tous ces corporatismes ont joué et jouent encore aujourd’hui. Et si ces témoins ont écrit ces récits, ce n’est que par un douloureux devoir de conscience, avec le souci - je peux en témoigner - de ne pas détruire ou blesser, mais de dire la vérité, toute la vérité et rien que la vérité, afin que l’Eglise puisse enfin sortir des faux-semblants et des manipulations, et puisse enfin porter un regard objectif sur les dérives de cette congrégation. La question, ici, c’est : alors, que faut-il faire ? Normalment au bout de ce période les constitutions sont reconnues définitivement et comme elles sont le fondement juridique (le droit) de l’institut, il est aussi reconnu et aprouvé définitivement. 2h de feuilletage du site m’ont suffit pour voir ça. Saint Thomas ayant bien appris d’Aristote ne critiquait jamais une thèse avant de l’avoir étudié A FOND (ses parties dialectiques sont grandes dans ses Åuvres !). Elle a eu un trou dans sa tête. Ce que vous aimez tant dans la communauté, comment vous voyiez la spiritualité mariale de la communauté etc.. et les raisons qui finalement vous ont éloigné d’elle. Elle est bien prolixe. [1] SÅur Marie Dupont, née en juin 1922, morte en septembre 1999. Pourquoi avoir dit de même qu’elle resta pendant plus de 50 ans clouée au lit sans pouvoir bouger ( ce qui émeut autant que son inedie ! ) Et une victime reste une victime. Peut-être que je me trompe. et a-t-on tous les élements sur ces deux faits ? Vous dîtes « câest supposer implicitement quâelle va persévérer ». Mais rassurez vous je suis sûre qu’elle vous aime aussi…. Câest bien moi qui ait écrit ce texte et en suis responsable. Ses contours humains étaient évanescents, privés de pesanteur. Vous nâavez pas dâobligation à défendre cette communauté, elle a toujours su très bien le faire. J’y trouve une atmosphère de prière bien sûr, mais aussi d’accueil inconditionnel, d’écoute, de partage. Jaimerais beaucoup pouvoir rencontrer Fabio personnellement. Oui, mais êtes-vous cette même Saroueh qui a induit en erreur de nombreux membres de la communauté ? refus de soins ou arrêt des traitements médicaux régulièrement prescrits Bien évidemment, je ne suis pas dupe au point de penser que la motivation quâil donnait était la seule qui ait joué dans sa décision de ne plus revenir. CEC 466). C’est difficile de redresser une communauté qui est de droit pontifical, mais il faut le faire par amour de l’Eglise, de même que c’est difficile de reconnaître qu’il y a des prêtres pédophiles dans l’Eglise, mais il vaut mieux les empêcher de faire des dégâts que de les cautionner en se taisant ! Il faut arrêter de tout livrer, autrement tu vas finir par tâidentifier avec tes propres pensées négatives. Il découvrit le secret de l'apesanteur l'élément supérieur à l'air, ce qui lui permit de débloquer la capacité de voler. Lorsque tu soulignes que les frères et sÅurs semblaient fuir anxieusement la lumière, tu n’en tires que des conclusions négatives pour les discréditer. En effet, Saroué ne parlait que lâarabe. Ce frère se rend à la Congrégation de la Foi à Rome et confie ses inquiétudes à certains membres de ce Dicastère. Là , on a une réaction épidermique, accusatrice visant à faire taire au plus vite le contradicteur, celui qui remet en cause la communauté, cela se comprends bien dans un schéma de pensées enchainées par un système mentale emprisonnant où tout est noir ou blanc, où ce qui sont à l’intérieur sont les « bons » et les autres les « méchants » ou les « mauvais ». Et ainsi de suite. Vous dites avoir bientôt 80 ans. Ai-je dit que Bethléem était parfait ? Ce phénomène n’est pas étonnant compte tenu de la taille de l’église catholique. Le déni n’est pas une faiblesse de l’esprit c’est un mécanisme de protection, cela n’a rien à voir…, Le sens critique : il s’appuie toujours sur des faits réels sinon cela s’appelle l’esprit de contradiction. En théorie donc, on voit mal comment la version officielle bien ingérée et digérée puisqu’imposée, criée, hurlée, et bientôt peut être chantée à la liturgie pourrait se fissurer devant nos yeux. Le grave problème ce ce site est qu’il a besoin des mécontents pour exister. que visitent-ils ? Et cela, alors que Fabio B. énonce des faits et pas seulement du ressenti. Même si nous ne lâaurions pas formulé ainsi, nous avions tous conscience de notre propre vulnérabilité à lâégard dâune telle éventualité. N’ont-ils pas pris ces gens pour des imbéciles, avec mépris pour leur peuple et méconnaissance complète des conséquences d’abus sexuels non seulement sur les personnes et leurs proches, mais aussi sur la fréquentation de l’Eglise, bien évidemment, pour ces croyants abusés finalement par eux, une deuxième fois ? Pour ceux qui veulent sincèrement avoir des réponses aux questions soulevées par le texte de Fabio B. sur la Communauté de Bethléem, frères et sÅurs, je renouvelle la proposition faite à la fin de ma première réponse. Comment pouvez-vous maintenant haïr tellement Fabio B. seulement parce qu’il a exprimé la vérité de son expérience ? Et que prétendre soigner le psychisme par le spirituel est une doctrine hétérodoxe, dénoncée par maints responsables ecclésiastiques comme dangereuse et cause de perte de la liberté de conscience ? Petit rappel : si tous ceux qui prennent des neuroleptiques se suicidaient, gageons que ce serait le cas pour un 8e de la population française ! Et qui êtes vous pour affirmer qu’elle ne le pensait pas ?". Pour nourrir le cÅur et lâintelligence dâun moine ou dâune moniale de Bethléem, il y avait lâineffable Trinité, les Trois Personnes Divines, qui sont vraiment au centre de tout, depuis les conférences spirituelles jusquâaux icônes omniprésentes.
Toutes Les Maisons De Céline Dion,
Kazakhstan Foot Joueur,
Axa Banque Mon Compte Bancaire,
Cnas Formulaire 2021,
Roumanie Tourisme Carte,
Fatou Gilles Verdez Et Sa Fille,
Comment Ferrer Une Daurade,